反正都有理 网友/工程师PK MLC！

　虽然各有不同的观点，不过总体来说，MLC是未来发展的趋势，谁也不可以阻挡。而SLC在现阶段而言，和MLC相比在使用寿命，写入速度和稳定性方面有更强的优势，mp3闪存芯片市场逐渐透明，也形成了SLC高端和MLC低端的差别。

网友大PK

正方：

　　1、我会选择SLC芯片的MP3.因为比较MLC与SLC两种不同的芯片，MLC的好处是便宜,但是较耐用性、存储能力和高品质则是SLC占较大优势.因此较我个人而言,我会考虑耐用性、存储能力以及较高品质的音质等因素，所以我会选择SLC芯片的MP3.

　　2、谈及SLC闪存，主要问题是使用寿命、传输速度以及稳定性三个方面引人关注的方面，整体性能出众而被国际国内知名品牌采用，MLC的写入次数寿命不到SLC芯片的1/5，传输速度也不及SLC闪存芯片优秀。而且读写速度的基本不会超过2MB/s。而且随着使用时间的增加会有不稳定因素存在，所以国内大多数影响力较大的品牌还没宣布进入采用。
但是MLC作为未来闪存芯片的一个发展方向，显示出了价格和制程方面的优势，相信在主控芯片厂商的优化下，MLC也能发挥它更大的优势，不过就目前来说，选择一款SLC的产品还是一个明智的选择。

　　3、我觉得MP3的主芯对MLC的支持也要达到要求，兼容差的产品会发生更多问题。这就是为什么ipod nano2可以使用MLC，而国内一些厂家使用后问题增多的原因。我会理智的选择MLC产品，比如两个产品价格差别不到100元，而性能相似，那么SLC芯片的可以优先考虑一下。

　　4、MLC在架构上取胜SLC，而且国内外厂商也针对MLC做了很多的优化和开发，未来很有可能取代SLC闪存芯片。但是就目前来说，数码播放器主控芯片对MLC的支持应用目前还不是很成熟，相信很快就会有更好的解决方案出台。

匿名评论		登录后评论
[按 CTRL + ENTER 键快速发表评论]