HD 3650与9500M GS中端显卡测试

性能比拼——Mobility Radeon HD 3650 VS. GeForce 9500M GS

测试平台配置：
        CPU：Core 2 Duo T9300
        内存：1GB×2 DDR2 667
        主板：PM965
        硬盘：250GB（8MB/SATA/5400rpm）
        显卡：Mobility Radeon HD 3650 核心频率600MHz，显存频率800MHz，显存位宽128bit，显存容量1GB GeForce 9500M GS 核心频率475MHz，流处理器频率950MHz，显存频率800MHz，显存位宽128bit，显存容量512MB
        操作系统：Windows Vista Home Premium

        本次测试虽未采用同一台笔记本电脑，但两台产品除显卡外，其它配置完全相同。由于AMD（ATI）驱动对测试结果影响较大，因此测试全部使用官方网站下载的最新驱动。

 GeForce 9500M GS显卡GPU-Z截图，采用G84M核心，流处理器为32个。GPU-Z未测知流处理器频率，NVIDIA官方数据流处理器频率为950MHz

Mobility Radeon HD 3650显卡GPU-Z截图，流处理器数为120个，采用M88核心。不过GPU-Z并未正确识别出这款显卡的核心频率和显存频率

        从3DMark 06的测试中可以看出，MobilityRadeon HD 3650（下简称HD 3650）和GeForce9500MGS（下简称9500MGS）的理论综合性能基本持平。HD 3650在SM3.0/HDR的测试中取得了更好的成绩，而9500MGS的SM2.0成绩更为出色。在3DMark 06的细节测试中，如Feature Test，主要考察材质填充速率，9500MGS在单材质填充速率中领先，而HD 3650在多材质填充速率中领先。在顶点渲染测试中，HD 3650在简单顶点测试中领先9500MGS 14.4%，但又在复杂顶点测试中落后对手7%。Pixel Shader测试部分，HD 3650又超出9500M GS52%。其它测试方面两者各有胜负，除了Batch Size Tests（批量处理大小测试），HD 3650败于9500MGS外，理论测试两者差距不大，甚至HD 3650在几项重要测试中领先。不过在打开8×FSAA抗锯齿后，HD 3650的成绩相比9500MGS下滑较大，3DMark 06总成绩被9500MGS反超。在较老的3DMark 05测试中，HD 3650依靠更为适合3DMark 05的架构超出9500MGS不少。

        在游戏测试中，配合新驱动，HD 3650的表现是还是非常不错的，游戏性能略微超出9500MGS，稳定性也非常出色。由于显卡性能不强，本次测试均未开启抗锯齿等项目。对于这个级别的显卡来说，抗锯齿几乎是一个遥不可及的梦想。

        在高清解码测试部分，我们采用了VC-1编码的1080p影片《金刚》以及H.264编码的1080p影片《银河系漫游指南》测试，测试软
件选用了《PowerDVD》。在CPU占用率方面，HD 3650无论是VC-1还是H.264编码，都表现出色，CPU占用率不到10%，平均维持在5%左右。不过G86M核心的9500MGS在VC-1影片的播放上，CPU占用率在15%左右，最高达到了30%，H.264影片解码CPU占用率不到10%。好在新版的G96核心的9500MGS上市后，依靠新内置的PureVideo HD解码引擎，应该会解决9500M GS VC-1解码CPU占用率较高的问题。