BD与HD DVD 胜与死 下一代DVD战

BD与HD DVD的宿怨纠葛

        2008年2月19日，东芝正式宣布停止新一代DVD规格之一的HD DVD业务。该公司代表执行社长西田厚聪表达了自己的无奈：“HD DV规格本来就是由好莱坞各电影公司参加、采纳以华纳为首的意见制定的。而制定BD光盘规格时，华纳等没有参加。HD DVD规格是好莱坞以自己为主体，将其意见反映到规格制定之中后才确定下来的规格，然而好莱坞却改变了方针。所以其中理由至今仍有无法理解之处。”

        随着东芝正式宣布放弃HD DVD格式，由索尼主导的BD阵营大获全胜。这场轰轰烈烈的持续了几年的高清格式之争终于走到了尾声。虽然结果有些差强人意，但是高清格式的统一无论对消费者还是好莱坞的电影公司都是值得庆祝的事情。

        那么这场高清格式之争是怎么开始的呢？BD是如何赢得胜利的？让我们回溯到2002年开始重温这一段历史吧……

2002：格式之争拉开帷幕

        应用需求决定了下一代蓝光存储技术的出现。本世纪初，好莱坞电影公司和光存储厂商发现牢牢统治了市场近十年DVD格式已经稍露疲态，市场增长趋缓。光盘存储已经逐渐无法满足人们海量存储的需求，互联网的兴盛对光存储形成了极大威胁。同时随着大尺寸平板电视的逐步普及，传统DVD画面已经不能满足消费者对高清晰画面的需求。市场需要一种能提供更好效果的光盘格式，BD和HD DVD就是在这种环境下诞生的。

        2002年，索尼拉上其它8家公司（包括飞利浦、松下、日立等）宣布成立BDF（Bluray Disk Founders，即蓝光创始人组织），并公布其下一代DVD标准，命名为Blu-ray Disk。

        身为DVD论坛（全称为DVD Forum，建立于1997年4月，由十家DVD主力厂商组成，其主要职责为协定统一DVD标准与收取权利金，它是对DVD发展最有影响力的业界组织）技术委员会主席的东芝也收到了索尼的加盟邀请，但是东芝出于自己的利益考虑认为下一代DVD标准应该在DVD论坛的范围内制定，因而反对索尼“另起炉灶”。于是东芝在同年8月29日联合NEC公司推出HD DVD标准，并建议HD DVD成为DVD论坛认可的下一代光盘格式。由此，下一代光存储格式之争正式拉开帷幕。

        普通DVD在播放/刻录时使用的是红色激光，波长为650nm。而蓝色激光的波长则缩短到405nm，所以可以在单位面积内记录和读取更多的信息。BD与HD DVD都是使用蓝色激光以实现大容量存储的。

蓝光技术示意图

一场意气之争？

        也有人把BD与HD DVD的格式之争看作是索尼公司和东芝公司的宿命之争。索尼公司一向认为自己的规格高于一切，这点从其坚持开发的叫好不叫座的Hi8、MD到记忆棒等产品就可以看出来。在DVD格式上却败给了东芝之后，索尼自然要找机会报这一箭之仇，也就成了此次格式之争的导火索之一。不过，这也只能是当作一个笑谈，毕竟商业竞争中所谓的意气之争都是“皆为利来，皆为利往”的。

        无论如何两年多以来BD与HD DVD的此消彼长，好莱坞的电影公司们墙头草般上演的忠诚与背叛制造了大量的新闻，同时也引起了人们的广泛关注。其间你来我往的明枪暗箭，完全可以再写一部属于索尼、东芝和好莱坞的“三国演义”。

        东芝为了使HD DVD更容易与现行DVD保持兼容性，采用了与DVD相似的光盘结构，光盘厚1.2mm，激光照射在位于正中0.6mm的覆盖层读取记录内容，只是使用的激光从红色激光改为了蓝色激光。如此一来，HD DVD光盘的单层容量就达到了15GB，双层为30GB。

        索尼则抛开了DVD，制订了全新的光盘结构。索尼方案用蓝光激光照射距光盘表面0.1mm处的记录层来读取数据。在接近光盘表面的地方设置记录层，激光的透过量相应提高，比起照射深0.6mm的覆盖层，可以通过更小的记录点来提高记录密度。这样使记录容量一举提高到单层25GB，完全可以存储两个小时的高清电影。但是正因为蓝光采用了全新的结构，生产蓝光光盘需要更换全新的光盘生产线，成本较高，而且蓝光的记录层距光盘表面过近，附着的指纹或轻微划痕都可能危害到记录层，耐用性方面较HD DVD稍逊。

        相对来讲蓝光采用了新规格、新技术，可以得到更大的容量。而HD DVD则更多考虑了与DVD市场的衔接，其HD DVD光盘产品容量虽小，但价格低廉，成熟且可靠。