BD与HD DVD 胜与死 下一代DVD战

下一代DVD之争终结展望篇

        东芝的HD DVD退缩了，索尼的BD似乎要一统江湖。下一代光存储之争已经终结，我们不禁开始想象之后的情形……

        HD DVD阵营的崩溃就如同多米诺骨牌效应爆发一般：华纳兄弟宣布BD独占策略，BestBuy宣布将让BD播放机和影碟占据绝大多数货架，随后零售业老大沃尔玛宣布从6月开始下架全部HD DVD相关产品，垄断了欧美影碟租借业务的NetFix则明确表示不再采购HD DVD。

        面对“墙倒众人推”的局面，为了避免未来遭受更大的损失，东芝不得不宣布放弃HD DVD业务。这场从2002年6月开始，持续近7年的下一代光存储之争，终以BD胜出告一段落。此时再去讨论BD的优势和胜出的缘由意义不大，对我们消费者而言，更值得关注的是BD胜出后的种种变化，将给我们带来何种影响。

对抗终结并不意味着观点统一

        HD DVD退出后，BD是否就一定能快速普及？在后HD DVD的存储时代，大容量硬盘和网络共享又将扮演何种角色？BD已经胜出，但是这些问题仍徘徊在所有关注蓝光光存储的朋友脑海中。下一代光存储之争终结的同时，对今后的市场、产品变化似乎有了新的争论。

正面态度：胜出带来较大促进

        BD刚刚胜出，已经有厂商迫不及待地发布新产品。宏碁抢先发布两款18.4英寸和16英寸的蓝光笔记本电脑，这原本是配合英特尔6月Montevina新平台发布的旗舰机型。而对光存储格式推广影响巨大的光存储设备厂商，多数都认为HD DVD的退出对蓝光光存储市场会有正面促进作用。因为对大多数硬件厂商而言，存在格式之争时根本无法明确支持哪一方，往往只能采取脚踏两只船的方式。而一旦明确了BD格式的唯一性，上下游厂商间将会统一发力，并且一起努力推进BD的普及。对消费者来说，BD已经是唯一的选择，也不用再犹豫不决。

中立态度：普及关键还要看价格

        虽然多数光存储设备厂商的态度是正面积极的，但仍有部分态度谨慎的厂商发表了不同意见，认为至少在未来1～2年内，BD市场难有太大变化。相关人士表示，HD DVD阵营的失败只是外在变化，BD阵营内各厂商不太会因此而大幅修改既定的推广计划。更何况，BD的胜出并不代表消费者会马上购买BD设备。普及的真正关键依旧是价格。

        另一方面，HD DVD和BD之前虽然是热门话题，并且BD阵营往往以用户数量多于HD DVD阵营为傲。但实际上，真正使用BD和HD DVD的人群，与大众人群相比依旧非常小众。在HD DVD退出后，BD将开始正面对抗DVD，而这两项业务目前完全不在同一数量级上。虽然没有精确的统计数据，但通过部分数字我们依旧可以窥探BD和DVD的数量差距——2007年仅美国DVD影碟销售额就超过150亿美元，而全球蓝光影碟销售额仅约1.7亿美元；2008年预估美国DVD影碟销售额将依旧保持超过150亿美元的规模，而蓝光影碟的销售额预估为10亿美元。以上数据是在蓝光影碟的售价平均高过DVD影碟25%的前提下得出，蓝光影碟和DVD影碟间的数量差距之大，相信大家已经可以大致估算。

负面态度：胜出将导致普及放缓

        和厂商们的态度不同，部分资深用户及业界分析人士认为，BD阵营的胜出会导致相关产品价格下降的趋势放缓，拖慢蓝光光存储的普及进程。华纳倒戈一击投向BD阵营，绝不是义务做好事，归根结底还是为了商业利益：既可以结束市场混乱以提升消费者的购买欲望，也能够作为决定因素向BD阵营要求更多好处。

        然而，随着BD阵营胜出，下一代光存储格式已经形成垄断格局。没有HD DVD的竞争压力，BD阵营厂商会失去推动产品普及以形成标准优势的动力。之前的争斗中，BD阵营为了普及相关产品，付出了不菲的代价——BD播放机只花了一年多时间就降到了200多美元，而DVD播放机的这一过程历时近三年。在付出不菲的代价胜出后，厂商之间很容易自发形成某种默契。毕竟厂商争夺蓝光光存储格式的主导权，并不是要用它来立即替代DVD，而更多是产出一种新的高端规格，以获取更高的利润率。