谁是全能冠军？六款NAS横测报告

测试总结

节能、散热和静音表现令人满意

        经过近一个月的测试，我们发现NAS在使用单硬盘和双硬盘时的功耗普遍在20W和30W左右，远远低于电脑动辄100W左右的功耗。而且NAS的硬盘温度大多能控制在40°上下，让硬盘安全稳定地运行是没有问题的。在静音方面，我们之前一直没有谈到，这是因为每款NAS的噪音都相当低，即使在夜间也只能听到轻微的风扇声。

下载功能还需加强

        相对于电脑上的下载软件（如迅雷、BitComet、比特精灵等），NAS在下载功能上还比较简单，大多只能调节最大下载/上传速率和端口。所有NAS都不能对种子文件中的某些文件进行选择性下载，也无法为BT种子添加Tracker服务器，HTTP、FTP下载也不能选择下载线程等等。厂商还需要花大力气在下载功能上进行加强。

下载能力各不相同

        总的来说，使用NAS下载BT的速度是比不上电脑的。在种子数量足够多的情况下，电脑下载BT时通常都可以连接到上百个种子，而在本次测试中可以看到，NAS的种子连接数少则不到10个，最多也不过30个，这是受制于NAS较低的CPU性能和内存容量。但从另一个方面来看，部分NAS的平均下载速度达到了300KB/s以上，而大多数ADSL和小区宽带用户的网速为1Mbps、1.5Mbps和2Mbps，实际最高下载速度约110KB/s、170KB/s和230KB/s，因此在这样的网络环境中NAS完全可以实现全速下载。

        具体到产品，每款NAS都有各自的优缺点。元谷网牛PDD-LAN的价格具有较大优势，但功能简单，并且长时间下载会出现死机的故障，有待厂商解决。QNAP的TS-109Pro和TS-209Pro具有低功耗的优势，且功能全面，但BT下载和数据传输性能则需要提高。Synology的DS-107+和DS-207+的BT下载和数据传输性能非常优秀，缺点是功耗较高，其中DS-107+的性价比较高，因此授予它“编辑选择奖”。D-Link DNS-323的数据传输性能较好，功耗较低，在经过改造之后其BT下载性能也相当不错，缺点是散热能力欠佳。

        让人感觉奇怪的是，在硬件配置上QNAP的TS-109Pro和TS-209Pro是本次测试中最好的，但实测性能却不甚理想，固件程序可能是罪魁祸首。据了解，QNAP将在今年3、4月份推出全新固件，该固件能大幅度改善产品性能并增加许多功能，我们将密切关注其最新进展。

        其实，最早可通过改机实现下载功能的NAS是BUFFALO的HD-HLAN和HD-HGLAN等型号，但早已停产。目前在市面上销售的主要是LS-GL v2（LS Pro v2）和HS-DHGL v2（LS Live v2），这两种型号可以改机，但改造风险非常大，一旦失败很难用纯软件方式修复，只有返厂维修。因此我们不建议大家对这两种型号的NAS进行改机。

专用BT下载，NAS之外的选择

        虽然用NAS替代电脑下载BT完全可行，但一些廉价电脑也适合于专门下载BT。例如威盛芯板MM3500平台。该平台的购置成本仅为2000多元，满载功耗约为65W，由于采用整合的C7-D低功耗处理器，噪音也相当低，而且它最大的优势在于可以安装Windows XP操作系统，让使用我们可以常用的下载软件，因此在下载软件的选择和速度上相比NAS具有很大的优势。而NAS的主要优势在于低功耗，并且使用简单方便。如何选择就见仁见智了。