您的位置:电脑秀首页 > MP3/MP4频道 > 数码评测 > 正文

COWON D2与iriver clix 的终极PK

PCSHOW.net 作者:PCShow.net·新闻 2007-05-08

  作为iriver在2007年的重量级作品,Clix从发布之时起便引起了巨大的反响,其独特的香皂造型、D-Click操控系统以及AMOLED屏幕,再加上iriver在音质方面的一贯口碑,让不少MP3玩家都对这款产品充满了期待。与此同时,另一款同样来自韩国一线阵营、并在年初就已上市的COWON D2,则凭借出众的音质表现、全新的触控屏操作,同样成为高端MP3中的人气产品。

clix;COWON;D2;iriver

  

  无论在定位还是功能上,iriver clix和COWON D2都是惊人的相似,因此毫无疑问的是,clix上市后首先要面对的就是之前的王者D2。那么,到底是clix的“AMOLED液晶+SRS WOW HD音效”好呢,还是D2的“触摸屏+BBE音效+SD扩展”更胜一筹?相信这也是大家都在关心的问题。   

  所以,我们将这两款“神兵”级的产品一起放上PK台,来看看哪款更让人动心。

  ● PK第一项:外型设计   

  不少朋友可能会说,这还用比吗?iriver clix肯定是完胜COWON D2啊——采用类似钢琴漆的涂层使Clix看起来显得非常高贵典雅,而且像香皂式的弧形设计让clix看上去非常薄,中央部分厚度也不过12.3毫米,整体感觉非常轻巧。

clix;COWON;D2;iriver

  

  尽管喜欢clix的人不在少数,而喜欢D2简洁稳重风格的人也不在少数,尤其是那些从MD时代过来的玩家,D2的造型对他们来说也是非常熟悉。再加上D2配备的2.5寸屏幕,整机显得同样小巧便携。

  PK结果:iriver Clix ★★★★★ COWON D2 ★★★★☆

  点评:时尚毕竟是当前的主流,所以clix更容易吸引时尚男女。

  ● PK第二项:音质音效   

  说实话,对于“音质”这个概念实在不好比较,因为主观性实在太强,非要分出个你我高低并不现实。   

  从现有的客观评测数据来看,两款机型都有着相当不错的频响曲线;而在主观听感方面,两者对于音乐的表现力都是相当惊人的,只不过iriver Clix的声音更加浓烈,而COWON D2的声音更有空间感一些。   

  特别值得一提的是,D2已经可以支持APE和FLAC两种无损压缩格式,这对许多高级玩家拥有非常大的诱惑力,这一点是Clix目前尚不能及的。

clix;COWON;D2;iriver

  

  音效方面,BBE音效和SRS WOW HD都是当前MP3领域响当当的招牌音效。BBE自不用说,这几乎是iAUDIO/COWON独步江湖的杀手锏了;SRS WOW HD则拥有更多的用户,也从一方面说明了SRS出色的表现力。   

  我们不好评价哪种音效更出色,只能说是哪种听起来更舒服,或者说听起来更习惯。

  PK结果:iriver Clix ★★★★ COWON D2 ★★★★★

  点评:对APE和FLAC的支持让COWON D2赢得合情合理。

< 12 >
各地行情
匿名评论 登录后评论
[按 CTRL + ENTER 键快速发表评论]
返回页面顶部↑