真假PK 市场仿冒MP3新年大扫除！

　　小编接到一老同学的电话，他说刚在淘宝看到一款MP3，外观和iPod完全一样的，但价格仅有苹果的1/2，不用说大家都知道这是仿冒的了，不过老同学还是对其有兴趣，问我是否值得购买。明知是仿冒的还买，这样的消费者并非只有我同学一个，实际上买者甚众，他们的共同观点是：只要用起来一样，当然选便宜的了！真的是这样吗？

● 当前仿冒MP3市场剖析

　　“哪款有市场，哪款就有仿冒产品”。此话用于国内MP3市场可谓最为贴切。仿冒、仿制品一直以来都是随处可见，基本上MP3市场只要能卖得火的产品，都有被仿冒的可能。以前是仿三星、仿SONY、仿苹果、仿iRiver这些国外品牌……现在国内的魅族也成为争相仿冒的对象。

　　如今外观与miniplayer相似度在80%以上的产品，市场上比比皆是。这些仿冒的厂商大多会钻法规的空子，例如在外观的某些细节上作些小改动，即可避过法律的责任。被抄袭的厂商出于控告程序耗时繁复等因素，也常常忍气吞声。这更令仿冒厂商有恃无恐，甚至将自己的产品高调宣传为“比苹果ipod更强”、“超越魅族miniplayer”，明目张胆地对消费者进行误导。

泪流满面的市售MP3产品中不乏仿冒品

　　为什么国内的MP3厂商都一窝蜂地抄袭别人呢？究竟是国人欠缺创新意识还是受客观条件——我国的消费数码工业整体设计水平与国际先进水平还有相当大的差距——所制约呢？其根本原因值得让人深思。其实仿造本身并不可怕，怕的是没有消化和吸收。

　　追逐利益是商业发展的更本动力，小编本来就不反对商家去追逐利益，相反笔者还BS不能赚钱的商人。但问题在于仿造的MP3产品给贴牌商带来了多少利益？苹果和魅族通过独创性产品获得的商业利益远高于MP3行业的平均值。

　　而贴牌商呢？仿造别人的东西给你带来了高于其他贴牌公模机的利益了吗？如果没有，那贴牌商输掉的就不仅是技术、信誉；连对商家而言最重要的东西“利益”也一起输掉了。可悲的是我们贴牌商——国产MP3行业的主力，依旧在为仿造产品而获得的蝇头小利沾沾自喜。