《长江7号》成人级“儿童片”？

        最近好像流行转型，冯小刚拍起了战争片，而星爷则开始拍“儿童片”。相比冯导的《集结号》，星爷的这次转型并不太成功，当然，这只是就电影本身而言。在商场上，星爷早已大获成功，除了票房收入，Intel的广告费、电影周边的玩偶疯卖，早已让星爷赚得盆满钵满了。

        对星爷，我是喜爱的，因为从早期的《逃学威龙》，到巅峰时期的《大话西游》，再到转型期的《少林足球》都给我们带来了欢乐和深思，不过《长江七号》应该例外。在观看该片的预告片时，本以为星爷会来个颠覆性的改变，用自己特色的无厘头文化去阐释社会底层人物的辛酸，突显他们的父子深情。然而期望越高，失望越大。尽管《长》加入了“新鲜”的E T元素，穿插了固有的对小人物心酸的描写和夸张的恶搞，但整个故事却显得不伦不类。除了“长江七号”模仿了星爷在《喜剧之王》的那段精彩表演外，星爷擅长的无厘头风格早已不再，剧情也缺乏动人的细节。

        对于成年人来说，《长》确实看不出有什么新的笑料，太多的桥段，太多的台词都是那么熟悉，因为这些片段和台词都能在星爷曾经的影片中找到痕迹，倒是很适合没有看过星爷早期作品的小孩。其实，没有新的无厘头，尚能接受，毕竟《长》是星爷转型拍后的第一部温情片，但糟糕的故事情节设计和叙事结构，完全是对成年人智商的侮辱。电影前半段对父子受辱情节过多的铺垫，对后面的故事发展没起到什么作用。“长江七号”与小狄之间也缺乏足够感人的感情交流，“长江七号”怎么看都只是一个小狄的工具，并不能成为一个独立的角色。影片的最后更是奇妙，大家的冲突就莫名其妙地解决了，大家的关系自然就变好了。最关键的是，这些所有的矛盾冲突、矛盾转变竟然和本片的主角—“长江七号”没有什么关系。矛盾不是因它而起，也不是因为他而解决，“长江七号”就成了旁观者。毫无逻辑性的剧情，又怎能吸引有独立思考力和判断力的成年人？忽悠不懂事的小孩子，逗他们开心还差不多。

        那么，该片就真适合小孩子观看么？仔细揣摩一番，大家都会发现，该片传递的思想会让很多成年人不那么舒服。为什么一个民工就一定要儿子上贵族学校？小狄在这样的学校并不能受到更好的教育，受到的只是屈辱和歧视。这样的环境对小狄就真的好么？显然未必，从小狄的梦中就看出来，小狄是受尽了压迫需要报复性的渲泄。影片中处处可见等级、金钱、教育、相貌等等种种歧视，势必影响小孩的价值观和社会观。

        从社会关系的角度来看，这部片子也让人匪夷所思。片中的星爷和小狄对“长江七号”绝对算不上好，小狄对“长江七号”更是只有索取，没有回报，实在搞不懂“长江七号”却一次次不计前嫌，为小狄父子俩奉献所有。这种奴才报恩式的社会关系也太白痴了吧！跟《ET》表现地球人和外星生物之间的友谊的方式比较起来，《长》显然还停留在很初级的水平。

        此外，从小狄等儿童的戏份可以看出，该片有大力表现童心之意。但仔细分析一下，可以看到这些小孩子完全是成人的缩影。小狄，圆滑、世故，对老师心怀怨恨，对老爸欺瞒鄙视，把“长江七号”也只是当成一个发财、作弊的工具；小狄周围的一圈学生中，富家子弟成人味十足，暴龙就是一个古惑仔，找不到一个像学生的人。如果中国电影有美国一样的评级制度，这部电影应该电影评为PG-13（特别辅导级，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看）也不为过。