与LG工程师对话谈“混合式光驱”

　　“混合式光驱”的未来

　　Q7：从技术上来说已经扫清了障碍，那么下一步就是普及，这时候成本就成了一个至关重要的因素。据我们所知，LG的这两款产品都不是很便宜，是什么原因导致了异常高昂的成本呢？

　　祖：GGW-H10N这款产品在近期就可能出现在国内市场上(笔者预计为五月份前后)，售价方面会比GBW-H10N略贵一些(目前GBW-H10N在国内的售价为7999元)，增加的价格会在比较合理的范围之内。

图7 Super Multi Blue会是BD和HD的集大成者么？让我们拭目以待！

　　所有新产品在上市初期都有较高的利润空间，一方面是研发费用的分摊，就好像开发商要收回自己先期投入的成本；另一方面，生产工艺的不成熟，导致良品率不高，特别是现在BD用物镜系统的成品率确实令人堪忧，造成价格居高不下。这两方面的因素是现在新一代光驱产品价格偏高的主要原因，不过我们换一种角度考虑，这些东西都不是用黄金做的，所以只要有需求，数量能够上去，那成本和价格就能很快降下来(笑)。

　　Q8：我们的热心读者有一个问题想请教一下祖先生：现在BD阵营和HD阵营可以说是分成泾渭分明的两派，那么开发混合式光驱会不会遇到专利授权的门槛限制呢？

　　祖：这个问题问得很有深度，在这里只能简单解释一下我个人的一些观点。因为我们日立LG数据存储公司是BD的创始会员单位，所以在BD方面不存在专利授权的问题；至于HD方面，国际上有很多交叉授权的惯例，所以我们研发“混合式光驱”并没有专利门槛的限制。

　　Q9：我这里还有一位热心读者的来信。他说不仅BD和HD的主导者们忙得不可开交，连光盘的生产企业也没有闲着，最近有消息称一家光盘制造商(美国时代华纳)将在今年晚些时候推出一种兼容BD和HD的“混合式光盘”，请问祖先生是如何来看待这个问题的呢？

　　祖：不知道这位读者说的是不是那种一面HD DVD、一面BD的混合式光盘，以前也出现过HD/DVD的混合光盘。从技术角度来说，这种光盘的生产过程相对复杂，生产HD/DVD的光盘需要一种设备，但是如果生产BD/HD就需要更新设备，所以从成本控制的角度上也不会有很多优势。当你已经有了“混合式光驱”的时候，你还会在意使用哪种载体的盘片么？(笑)

　　从我们这方面来讲，BD和HD的融合将会是大势所趋。打个不是很恰当的比喻，就好像当初统一DVD市场的是全兼容的DVD刻录机，而不是DVD-R和DVD+R的“混合光盘”。

图8 混合式光盘的设想非常不错，但是毕竟只能“治标不治本”，推广混合式光驱才是解决BD和HD问题的关键所在。

　　Q10：在国内市场上，LG的光存储部门下一步会采取什么样的措施呢？就目前的情况而言，其它存储厂商会不会跟进？针对国内用户群所面临的片源问题，祖先生又是怎么看的呢？

　　祖：Super Multi Blue的GGW-H10N很快就要在国内市场上发布了，我们非常看好这款产品，并将作为后续工作的重点来力推这款产品。至于你说的片源问题，我觉得并不是障碍，因为现在全国各地都在大力推广高清数字电视，再加上明年北京奥运会，很多用户都会有这方面的需求。在价格问题上，我仍然坚持我的观点—蓝光光盘并不是金子做的，只要用户有需求，在达到一定数量的时候，成本会很快降下来，毕竟国内用户的基数是不可忽略的。至于推广方面，我们今年的目标依然是做好市场的铺垫工作，明年会是蓝光产品(BD/HD)开始发力的一年；等到2010年左右时，我们相信混合式光驱会成为市场上的绝对主力。其它厂商会不会跟进，这个问题现在我不好说，但既然国内存在这个市场，相信他们也会有所准备吧！

　　写在最后

　　掐指算来，BD和HD的“战争”已经进行了四年有余，其间两大阵营使出浑身解数拉拢盟友，同时在技术和声势上打压对方。两边的对台戏使“主角们”赚够了眼球，但与此同时，也正是这种竞争无形中也妨碍了下一代光存储技术的普及速度—用户的苦等却等不到标准统一的那一天。既然竞争不可避免，而且双方也没有讲和的“诚意”和耐心，推出混合式光驱就成了一个再明智不过的选择。用合理的成本投入，来满足最终用户的需求，LG的混合式光驱为大家开了一个好头，我们希望会有更多的厂商及时跟进，让消费者早日用上BD/HD的产品。