与LG工程师对话谈“混合式光驱”

　　Q4：相对以往的双物镜结构，那么新的混合式光驱“Super Multi Blue”在技术上都遇到了那些比较棘手的问题呢？

图5 Super Multi Blue的标志

　　祖：这种设计本身就是一次非常大胆的尝试，因为以前业界普遍的观点是很难将BD和HD整合在一起，不仅因为二者的差异太大，对物镜结构的要求不同；而且机械控制部分，乃至主控芯片都要作出相应的调整，才能适应新的光驱。

　　很多企业都在进行这方面的研究，很庆幸我们第一个拿出了产品，BD和HD的整合成功与很多上游厂商的帮助也有莫大的关系，包括物镜、控制电路以及主控芯片等方方面面。由于是整合型的光驱，我们看到实际的产品上DVD以及CD的某些参数并不是尽如人意，这是在综合各方面的平衡之后，不得不做出的一些取舍；不过新光驱的应用领域主要集中在高端的BD和HD，对DVD以及CD的支持用户使用到的机会相对要少很多。

　　Q5：我们看到GGW-H10N这款产品只能够实现HD DVD的读取功能，而不支持写入。为什么要这么设计呢？

　　祖：我们的工程师在设计时充分考虑了成本控制的要求。我们经过调查发现，绝大多数用户只会用到一种记录方式：比方说如果需要记录大容量的数据，用户会偏向选择容量更大的BD-RE；如果我们实现了BD-RE的写入功能，那么用户就很少用到HD的写入功能。所以我们在设计时就去掉了对HD写入的支持。日后，随着技术的进步，我们也有可能开发支持HD写入的“Super Multi Blue”，到那时才是真正的“All in One”！(笑)

　　Q6：在现在的产品上使用了双物镜的结构，那么有没有可能在将来实现单物镜呢？这样对成本控制不是更有利？

　　祖：从成本控制的角度来说，双物镜确实是“迫不得已”的选择。但从近期来看，想用一个物镜就实现BD和HD的全兼容，难度还是非常大的。

图6 左侧为旭光学生产的物镜，这个小东西直径只有4mm，重量0.12g；右侧是PSE(相移元件)，配置在激光入射物镜的正前方，用来确保BD与HD以及CD的兼容性。

　　BD与HD的另一个区别还在于二者所需的NA值相差太大，BD的NA值要求为0.85，而HD的要求为0.65。也正是这个原因导致BD用物镜的生产难度远远大于HD的物镜。如果说想实现单物镜系统，那么NA值就是最大的一只“拦路虎”。