Intel 2009年次世代平台布局解析

　　第5页：Nehalem移动处理器-- Clarksfield Auburndale

　　Nehalem Turbo Mode -- to run Faster than the TDP Frequency

　　值得注意的是， Intel 将会在 Nehalem 桌面产品中加入Turbo Mode设计，这是类似Centrino平台的IDA(Enhanced Dynamic Acceleration) 技术，当部份核心出现闲至情况，而其他核心将会进入Turbo Bin状态，核心频率将会被提高让效能进一步提升。

　　据了解，Turbo Mode将会按照处理器的功耗、温度及规格限制，在安全稳定的情况下进行加速，让部份多线程及单线程作者可加速完成。原理是透过 ACPI Terminology机制，观察处理器的 P1 及 P0 状态把闲置的核心进入 LMF (Lower Frequency Mode) 状态，正运作中的核心则提升其频率，因此而提升的 TDP 将不会超过正常情况下所有核心运作中的最高 TDP 规格，此举将让处理器更具能源效益。

　　Nehalem Mobile Processors -- Clarksfield Auburndale

　　除了桌面平台， Nehalem 微架构也会在 2009 年第二季末进军移动平台，分别有四核心的 Clarkefield 处理器及双核心内建图形核心的 Auburndale 处理器，基本上这两颗处理器与桌面版本 Lynnfield 及 Havendale 架构相同，但功耗则大幅下降以满足移动平台对电池续航力的需要。

　　针对主流级的 Auburndale 双核心，其最高 TDP 值为 45W ，在数字上虽然惊吓，但由于它已内建了北桥功能，因此对比上代 Penryn 的 35W 再加上 IGP 北桥芯片的 12W ，其实差别不大。

　　效能级移动平台将会在 2009 年普及至四核心时代，采用 Clarksfield 四核心处理，但 Intel 诚诺把最高 TDP 保持在 45W 。

　　针对玩家的 Extreme 移动平台，同样会以 Clarksfield 四核心取代四核心的 Penryn ，不设锁频限制，最高 TDP 为 55W 。

　　后记︰

　　对比 AMD 的事先张扬，Intel对于未来平台布局显得十分低调，除了Tick-Tock硅与微架构发展战略上的数个代号，鲜有对未来产品作出太早的宣示，但其实在背后已准备就绪，布局井然有序，经历惨遭AMD K8痛击的教训，让Intel不敢再怠慢，处理器双雄之争，对玩家来说绝对是福气。

　　Nelalem 赢定了吗!?不一定。

　　如果以制程及微架构设计来说，未来两年仍会是 Intel 继续占优，但在芯片整合时代，图形核心已开始内建于处理器之中，并购 ATI 后的 AMD ，在这方面绝对比 Intel 有更大的优势，这正是 Nehalem 最大的弱点，胜负仍然未能分晓，如果 AMD 能好好善用 ATI 的图形技术优势， AMD K8 光辉时代或许会再度出现。

　　如果没有双 A 合并，笔者可以肯定 AMD 将会兵败如山倒，就像棋盘对奕一样，高手对招计算已在 10 步之外，当年很多分析师也不看好 AMD 并购 ATI ，现时看来反而是 AMD 的最佳出路，真的要佩服 AMD CEO Hector Ruiz 的深谋远虑，突然想起了投名状的一句︰大哥是对的 !! 。

　　但笔者仍较看好Intel的前景。