原生四核心Phenom 9900权威测试

　　测试到这里就告一段落了，测试中AMD Phenom64 X4 9900的表现还是相当不错的，K10架构四核心处理器的多任务效能相对于K8架构要高出至少30%，而类似Winrar软件的测试中，Phenom也体现出远超K8架构处理器的核心性能，前面所说的一系列改进都帮助Phenom获得了核心效能的提升。

　　而OverDrive的出现也令Spider平台的硬件监控和超频变得尤为简单，一款软件就可以部分品牌地适用在任何一款使用Spider组件的个人PC上进行相关的监测和超频，不能不说OverDrive带来的是真正意义上的细微服务，这也表明了AMD在软件方面给予玩家们的重视程度。

　　CPU的效能测试也进行地比较不错，在测试中，工程版本的AMD Phenom64 X4 9900并未出现任何稳定性问题，而其运行测试软件所得出的测试数据也全面超越了AMD的K8架构处理器，这并非是多核心的优势，从单核心的效能对比上也同样可以看出K8较Phenom的差距。正如AMD事先公布的那样，K10的单个核心的性能较之K8架构，提升率在25%或以上，这个数据还是能比较准确地反映K10和K8之间的效能对比状况的。

相比K8，羿龙有了很大提升

　　实际上AMD现在拥有平台的优势，K10发布之后也将是四核处理器的普及时代，随着四核价格的越来越平民化，可以预见明年将会出现全民普及四核的盛况，K10推出的机遇恰到好处，其也填补了AMD的原生四核产品的空白（同时也是全球的桌面级原生四核处理器的空白）。当然，AMD的Spider平台推行概念也是仅此一家绝无分店，K10处理器的发布令AMD本就领先的平台化优势又将大大提升。