AM2 Athlon 64 3000+ 超频仔细看

　　超频实战，最高2.35GHz

　　由于目前关于Orelans的超频能力尚未收集太多数据，所测试的CPU也是从市场上随意购买，不排除个体差异对超频成绩的影响。因此对本次超频测试，笔者也没有具体目标，只是作为尝鲜来验证AM2处理器的超频性能。

　　映泰主板的BIOS超频设置选项还是比较丰富的。进入到“Overclock Navigator Engine”菜单下，打开“Overclock Navigator”我们会看到三个选项：默认(Normal)、自动超频(Auto Overclock)和手动超频(Manual Overclock)。

　　比较有特色的是“Auto Overclock”选项，共分为V6、V8和V12三挡。当选择Ｖ１２时，Athlon 64 3000+则被超频到了250MHz外频，实际频率为2.25GHz（性能相当于Athlon 64 3500+），如图4。

　　在“Manual Overclock”中可以对各频率进行详细手动设定，帮助我们将CPU的潜能发挥到极至(图5)。

　　首先要找到ＣＰＵ的最大频率，因此需要将可能阻碍频率提升的因素降到最低，第一个面对的就是内存时序问题。内存的时序和频率是不可兼得的，这里首先把时序升到最高(内存性能最低)，无疑就为我们寻找最高频率创造了条件。将“Overclock Navigator Engine”→“Ｔiming Mode”设置为“Ｍanual”后，手动将“Ｍemory Clock Value OR Limit”中的内存设置为DDR 400，然后再将“DRAM Ｃonfiguration”中的内存时序统统调至最高。

　　同样的道理，再把“K8 SB HT Speed”设为２，这样就避免了因内存或是ＨＴ总线而影响到CPU的频率的提升。

　　接下来开始提升频率。笔者在“CPU Ｆrenquency”中逐步提升ＣＰＵ外频，当提升到260MHz以上时，测试平台便已经无法点亮。于是笔者开始考虑提升CPU电压，在“CPU Vid Control”中把电压提高到1.4Ｖ后，外频可以达到264MHz，机器能启动，但无法进入系统。继续将电压加到1.60V仍然如此。估计无法继续提升的情况与ＣＰＵ本身超频性能和主板BIOS控制能力等因素有关，看来260MHz就是系统的极限外频了。

　　内存超频

　　外频的提升似乎只能到260MHz，此时笔者开始考虑在此频率基础上提升内存时序，以达到提升机器性能的目的。由于AM2平台最显著的特征是采用了DDR2内存，因此必然在调整内存设置方面与Socket 939/754的DDR有很大不同，我们一起来看看在设置方面究竟有何区别。

　　AM2平台上的内存异步分频控制与以往Socket 754/939有所不同，通过局部测试，这款AM2 Athlon 64 3000+的异步分频如表1所示。

　　可以看出，这与AM2 Sempron的分频方式稍有不同，在对AM2处理器超频中需要注意内存频率才能发挥最大超频潜力。

　　经反复测试后发现，此主板无法将DDR2 667的内存设置到DDR 800，设置后仍旧显示为DDR 667(实际已经超频到了DDR 800)，因此只能通过调整外频/倍频后使得内存最高运行在2.0V/415MHz下(通过调节倍频实现)的极限时序为5-5-5-12-1T，可见ADATA内存的超频潜力还是比较大的。

　　最终超频结果为：内存最高频率416MHz，相当于DDR2 830，此时CPU外频为260MHz，倍频为8，处理器实际频率为2.08GHz。

　　结论：极限CPU频率优于极限内存频率

　　通过综合上述两步极限频率的测试，最终成绩统计如表2所示。

　　通过测试成绩比较后明显可以看出：极限CPU频率(2.35GHz)比追求极限内存频率时的主频2.08GHz测试的成绩提高了12％左右，而内存成绩十分相近。综合考虑之后，决定将2.35GHz设置最佳点，此时CPU主频提升幅度为30％(相对原始频率)，内存频率提升幅度为17％，整个超频测试结束。

　　从这次超频的试验来看，AM2 Athlon 64 3000+的超频性能虽无特别突出的亮点，倒也算中规中矩。不过需要提醒大家注意的是，由于AM2处理器和Socket 939/754处理器在内存控制上存在较大的差别，玩家们在超频的时候一定要注意其异步分频规则，否则就将会给自己的超频带来瓶颈限制。