烽火再起 深度探DisplayPort接口

展望：高清时代谁主沉浮？

        DVI由于先天限制，线缆长度上很难有所突破，这就使得DVI在平板电视领域几乎毫无作为；与此同时DVI过高的插接件成本与体积，也注定这个“巨大的接口”无法在家庭摄像机、数码相机领域出现。最要命的还是每通道只能传输8bit的色彩深度信号，这就意味着即使你有顶级的10bit色彩精度的高级面板，在DVI面前也毫无用武之地。

        作为DVI的变种，相比之下HDMI的表现稍好一些。HDMI1.1～1.2标准所提供的带宽仅仅为4.95Gbps，直到HDMI 1.3才达到了10Gbps(不过这个数据与DisplayPort相比也占不到什么便宜)，关于谁是未来的王者，让我们把目光主要集中在HDMI 1.3与DisplayPort 1.1上面。

        前文说到很多业界工程师都看好DisplayPort，这是什么原因呢？答案是成本！DisplayPort无需转化为LVDS信号就可以直接驱动显示设备，这一点令HDMI等老一代接口望尘莫及，要知道对于工业生产来说少一道转化工序就可以节约大量的经济成本(当然工程师在设计上也更简单)。

在不久的将来DisplayPort转DVI/HDMI的转接头会变得非常普及

        其次是接口的“ 兼容并包”能力。现在很多厂商生产的DisplayPort发射芯片(如Gensis等)都提供了DisplayPort、HDMI、DVI的兼容模式，这就允许显卡等设备通过一个物理转换插头就可以轻松支持HDMI 1.3和DVI，这种方法就跟现在很多显卡上面设计两个DVI接口，然后兼容D-Sub信号无异。

        第三是产品的兼容性问题。即使在DVI问世10年后的今天，厂商们仍然没有找到良好的方法完全避免DVI兼容性的技术问题，HDMI就更不用说了，1.3之前版本的兼容性问题让众多喜欢尝鲜的用户苦恼不已。其实无论是DVI还是HDMI产品，在出厂之前都必须进行穷举式的兼容性测试，这样的测试可以保证当前设备对现有其它产品的兼容，但却没有办法保证与未来产品的完全兼容——这也是为什么很多用户用HDMI、DVI连接平板电视与显示器经常出现无法点对点、花屏、无信号的原因所在。

        最后是专利授权。HDMI并非是开放的免费标准，根据HDMI标准制定组织的规定，每一部具有HDMI接口的设备都必须向该组织缴纳4美分的权利金；与此同时，所有生产HDMI接口设备的厂商还必须成为HDMI组织会员，每年缴纳一定数量的年费。毫无疑问，这些都会增加企业的生产成本；而对于消费者来说，羊毛毕竟出在羊身上……。而DisplayPort标准由VESA制定，本身就是完全免费开放的，对于厂商来说无疑具有强大的吸引力。