平价先锋！AMD HD2400显卡全测试

　　AVIVO HD之UVD引擎：双格式全硬解，占用率与功耗均大降

　　说到这里，我们也该和其他类型的高清硬件加速技术做个对比。前面的文章如果你看过了，就会对PureVideo HD增强型技术有一个大致的了解。PureVidoe HD增强型技术最主要的部分就是相对之前的PureVidoe HD增加了H.264的全硬件解码，这个解码的处理过程是由集成在GPU内部的BSP引擎来完成的。

上图可以比较清晰的说明，ATI HD2600、HD2400的UVD引擎和其他加速引擎的区别

　　相似的地方：可以看到，新一代的显卡中，包括ATI HD 2600和2400，都达成了H.264高清解码4个过程的全部处理，也就是承担了高清解码的全部任务，完全释放了CPU。

　　不同的地方：

　　UVD引擎可以实现包括H.264和VC-1两种格式的全解码过程。之前的显卡只能实现H.264的解码全过程，而VC-1则不支持全过程硬件解码，也就是不能完成VC-1解码第1个步骤，即要求最高的“流处理”过程。具有UVD引擎的ATI HD 2600和2400系列都可以完成纯硬件的VC-1解码。

　　至此，ATI UVD引擎的优势已经表露了出来，那就是比的对于目前主流蓝光和HD DVD光盘的视频编码格式H.264和VC-1的解码都做到了硬件解码。

　　ATI的想法显然更为全面，我们总结出三点可能出现的优势：

　　第一，VC-1解码的要求虽然比H.264低，但也不是像DVD那样几乎没有要求，目前还没有显卡可以对VC-1中要求最高的“流处理”过程进行硬解码，因此VC-1的解码速度提高很小，可能会成为一部分现阶段用户购买显卡的最大心理障碍。虽然新装机的大部分用户一般不必担心，因为处理器不会太差，但的确可能会造成升级用户更愿意购买HD 2000显卡的结果。

　　第二，现有的一些显卡虽然可以实现VC-1播放的部分硬解码，而且一般情况下也能达到流畅解码VC-1的要求，但是毕竟相比全硬件解码是有区别的，无形中会造成功耗的上升。

　　读者可以想像一下，50％的CPU占用率仍然能保证视频播放的流畅，但是如果换成硬件全解码，占用率可能只有5％（这个数字可不是凭空想象，看过之前测试的读者肯定还有深刻的印象），看同样一部VC-1编码的影片，使用ATI的显卡很可能更省电（GPU使用硬件解码的功耗很低）。退一步讲，就算台式机还好，但是笔记本呢？可能在旅途中，全硬件解码的系统让你看完了整部VC-1编码的高清电影，但是非全解码的系统在影片的高潮时没电了……

　　第三，空闲的CPU占用率真的没有用吗？事实并非如此，我们播放视频的时候很可能进行一些其它操作，比如一些交互动作：暂停、慢放、快放，或者记录保存视频的某些片断，甚至双显示器输出，一个人看高清电影，另一个人工作、聊天，这些都会导致CPU占用率的提升，那时候全硬件解码的优势就体现了出来，毕竟CPU占用率越高，你操作其它动作的可能性就越低。