游戏+高清测试 春节如何购机划算

编辑测试总结及评价

　　在上面的测试中，我们对于两款平台的性能表现有了比较深刻的了解。从我们测试的结果来看，在搭配平台之后，Intel平台基本在各项测试中均处于劣势。而随着测试的逐渐深入，也出现了节节败退的情况。在系统性能、内存性能、磁盘性能及主流游戏和高清影片等等测试中的表现都不及AMD平台，许多测试项目的成绩大幅度落后，全面被AMD平台压制，性能落后10%左右。

　　而回头看看AMD平台，虽然其处理器是Ahtlon64 X2 4600+上市时间比较长，但是这位老将在测试中丝毫不显得逊色，甚至对于各种测试得心应手，表现出主流处理器应有的从容不迫。特别是在搭配最新的芯片组之后，更是如虎添翼，得到了巨大的性能提升。应该说，强劲的主流处理器，搭配上更先进的芯片组，成就了AMD平台在测试中的大幅度领先。与此同时，这种领先不单单针对Intel平台本身，由于AMD特色的3A技术，在硬件组装完成之后系统就可以自动得到优化，大概能够将性能提升7-8%，因此也造成了其性能的巨大飞跃。

　　在性能测试中，我们分明感到在搭配Ahtlon64 X2 4600+处理器之外，780G平台在内存、磁盘性能上都得到了加强，特别是UVD技术的引入使得高清解码游刃有余。值得一提的是，本次评测采用的仅仅是没有板载显存的780G主板，而如果用户在购买时选购板载64M显存的780G主板搭配内置内存控制器的双核速龙系列处理器，其图形显示性能还将有大约30%以上的提升。

　　本次测试，我们是针对大众消费人群，所使用的也是主流的处理器和主板。然而在搭配完成之后，同样价格的配置却表现出了完全不同的性能。综合看来，AMD平台在测试及实际表现中的效果要高出Intel平台10%以上，这也是新产品的魅力所在。由此看来，即便是选择Ahtlon64 X2 4600+处理器，我们也能够获得巨大的性能提升。之前，酷睿产品在大家心目中的确有着不错的印象，我们的许多测试也说明其成绩优良。但是目前对于许多用户来说，在他们选购整合平台的时候，入门级的奔腾E系列处理器虽然使用的是酷睿核心，但是由于二级缓存的大量阉割及缺乏良好的芯片组搭配，组建的系统性能表现不尽人意。

　　就在这个时候，AMD平台却得到了空前的加强，甚至可以说是异军突起的效果，以强大处理器性能，完善的芯片组搭配及特色的3A系统性能优化，使它的表现大放异彩，综合性能赢得了新的整合平台冠军。看来在成功收购ATI之后，AMD不仅仅是丰富了自己的产品线，更重要的是能够对现有的产品进行整合与优化，能够提供给消费者完善的系统解决方案。从上面的价格对比我们也看出，在同样的预算开销下，很显然AMD整合平台的性能更值得我们考虑。