Pre或Draft？802.11n迷惑与展望

        用802.11g无线网络传输一部高清影碟绝对是一件苦差事，宛如乌龟爬行一样的速度往往会令用户不胜其烦。那么这样的用户对于802.11n一定是翘首以盼，据说802.11n可带来超过300Mbps的传输速率——这个指标相当于100M以太网的三倍，听上去十分诱人吧？2007年，英特尔便在新推出的Santa Rosa平台中捆绑了“IEEE 802.11n”无线网卡，但时隔一年我们并没有看到802.11n标准普及得如火如荼，恰恰相反，它在整整一年间都只停留在“上市”阶段，虽然不少网络设备厂商积极推出新品，但来自市场的反馈却颇为冷清。其中缘由不仅在于升级成本过高，更主要因素在于现行的并非正式标准，而只是竞逐802.11n标准的两套技术方案——它们分别被称为Pre-N和Draft-N。

两大阵营的对抗历史

        Pre-N和Draft-N分别属于两大阵营—WWiSE(World Wide Spectrum Efficiency，全球频谱效率)联盟和TGn Sync联盟。802.11n标准的难产完全不是技术问题所致，而是因为厂商之间的利益冲突无法平衡。从两大阵营的支持者就可以看出，它们在行业中都具有举足轻重的地位，因利益冲突而导致拉锯战似的对抗现状也是在所难免的。了解它们之间的利益纠葛和对抗历史将有助于对这两套技术方案的分析和理解。

        WWiSE联盟：核心成员包括Airgo、Bermai、Broadcom、科胜迅(Conexant)、意法半导体(STM)、诺基亚、德州仪器(TI)、摩托罗拉等企业，该联盟以芯片厂商为主，其中Airgo为核心开发者，它所提交的TrueMIMO技术已经发展到第三代，事实上已进入商用阶段。

        TGnSync联盟：核心成员包括Atheros、杰尔系统(Agere Systems)、思科(Cisco)、英特尔、Marvell、高通、诺基亚、北电网络、飞利浦电子、三星电子、三洋电子、索尼和东芝等公司，该联盟以设备厂商为主，其中居于核心地位是Atheros和英特尔，后者凭借迅驰平台掌握着庞大的终端用户，成为无线网络标准中最关键的力量。

        由WWiSE联盟所提出的Pre-N方案以Airgo的True MIMO技术为基础，侧重于技术成熟性和兼容性。例如在载波频率方面，WWiSE选择了广泛通用的2.4GHz，通信频道宽度为20MHz—这些规格都与现行的802.11g完全相同，具有广泛的适应性；性能方面，WWiSE方案在最低的配置中都要求2×2(双天线)，由此单个20MHz通道可获得最高135Mbps数据速率，若升级到4×4MIMO结构和40MHz通道带宽，该方案可实现最高达540Mbps的传输速率。

Airgo第三代True MIMO芯片，由于技术成熟先进入商业化阶段，一度获得网络厂商的广泛支持，相关产品也被称为Pre-N。